Python NotImplemented 常量
全部标签 在C++11和C++14中,为什么我需要在以下代码段中使用constexpr:classFoo{staticconstexprdoubleX=0.75;};而这会产生编译器错误:classFoo{staticconstdoubleX=0.75;};而且(更令人惊讶的是)编译没有错误?classFoo{staticconstdoubleX;};constdoubleFoo::X=0.75; 最佳答案 在C++03中,我们只允许为枚举类型的const积分的静态成员变量提供类内初始化器,在C++11中,我们可以使用constexpr在类中
以下代码在gcc4.8和Clang3.2下编译:intmain(){intsize=10;intarr[size];}C++标准的8.3.4/1规定数组的大小必须是一个整数常量表达式,而size似乎不是。这是两个编译器中的错误,还是我遗漏了什么?最新的VC++CTP拒绝带有这个有趣消息的代码:errorC2466:cannotallocateanarrayofconstantsize0有趣的部分是它似乎认为size为零。但至少它拒绝了代码。gcc和Clang不应该做同样的事情吗? 最佳答案 这是variablelengtharray
以下代码在gcc4.8和Clang3.2下编译:intmain(){intsize=10;intarr[size];}C++标准的8.3.4/1规定数组的大小必须是一个整数常量表达式,而size似乎不是。这是两个编译器中的错误,还是我遗漏了什么?最新的VC++CTP拒绝带有这个有趣消息的代码:errorC2466:cannotallocateanarrayofconstantsize0有趣的部分是它似乎认为size为零。但至少它拒绝了代码。gcc和Clang不应该做同样的事情吗? 最佳答案 这是variablelengtharray
考虑一下:std::stringfoo();voidbar(){conststd::string&r1=foo();staticconststd::string&r2=foo();}我知道第一次调用foo()产生的字符串的生命周期将延长到r1的生命周期。但是,临时绑定(bind)到r2呢?它会一直存在到范围结束,还是在重新输入bar()时仍然存在?注意:我对特定编译器是否这样做不感兴趣。(我对我们使用的那个很感兴趣,我可以用它轻松测试。)我想知道标准对此有何规定。 最佳答案 临时延长到引用的生命周期。[C++14:12.2/5]:T
考虑一下:std::stringfoo();voidbar(){conststd::string&r1=foo();staticconststd::string&r2=foo();}我知道第一次调用foo()产生的字符串的生命周期将延长到r1的生命周期。但是,临时绑定(bind)到r2呢?它会一直存在到范围结束,还是在重新输入bar()时仍然存在?注意:我对特定编译器是否这样做不感兴趣。(我对我们使用的那个很感兴趣,我可以用它轻松测试。)我想知道标准对此有何规定。 最佳答案 临时延长到引用的生命周期。[C++14:12.2/5]:T
我正在考虑在我的C++代码中更多地使用纯/常量函数。(pure/constattributeinGCC)但是,我很好奇我应该对它有多严格,什么可能会破坏。最明显的情况是调试输出(以任何形式,可以在cout、某个文件或某个自定义调试类中)。我可能会有很多功能,尽管有这种调试输出,但它们没有任何副作用。无论是否生成调试输出,这绝对不会影响我的应用程序的其余部分。或者我正在考虑的另一种情况是使用一些SmartPointer类,当处于Debug模式时,它可能会在全局内存中做一些额外的事情。如果我在纯/常量函数中使用这样的对象,它确实有一些轻微的副作用(从某种意义上说,一些内存可能会有所不同)但
我正在考虑在我的C++代码中更多地使用纯/常量函数。(pure/constattributeinGCC)但是,我很好奇我应该对它有多严格,什么可能会破坏。最明显的情况是调试输出(以任何形式,可以在cout、某个文件或某个自定义调试类中)。我可能会有很多功能,尽管有这种调试输出,但它们没有任何副作用。无论是否生成调试输出,这绝对不会影响我的应用程序的其余部分。或者我正在考虑的另一种情况是使用一些SmartPointer类,当处于Debug模式时,它可能会在全局内存中做一些额外的事情。如果我在纯/常量函数中使用这样的对象,它确实有一些轻微的副作用(从某种意义上说,一些内存可能会有所不同)但
C++Primer(第5版)第240页有一条注释说明:"Aconstexprfunctionisnotrequiredtoreturnaconstantexpression".有人问过这个问题:canconstexprfunctionreturntypebeanonconst?.该问题的作者误解了该说明。但是对它的正确理解是什么(引用帖子的答案澄清了该帖子作者的困惑,但不回答我的问题)? 最佳答案 constexpr函数必须返回*必须有一个返回常量表达式的路径,如果所有参数都是常量表达式。这实际上是有道理的。示例:constexpr
C++Primer(第5版)第240页有一条注释说明:"Aconstexprfunctionisnotrequiredtoreturnaconstantexpression".有人问过这个问题:canconstexprfunctionreturntypebeanonconst?.该问题的作者误解了该说明。但是对它的正确理解是什么(引用帖子的答案澄清了该帖子作者的困惑,但不回答我的问题)? 最佳答案 constexpr函数必须返回*必须有一个返回常量表达式的路径,如果所有参数都是常量表达式。这实际上是有道理的。示例:constexpr
有什么理由不将参数作为const&发送,而不是按值发送,什么时候不会更改并且不会复制?我的理解是constbyvalue参数与没有const相同(并且不会相互重载),因此仍会被复制。我知道大型对象最好通过const&发送,但我不知道这条线在哪里。或者即使很小的参数也应该按值发送如果它们不会被更改或复制。注意::我尝试搜索这个,但主题相当模糊,所以我没有找到任何好的答案,如果这个问题已经得到回答,我深表歉意(发现很多关于何时使用const的问题何时使用const&但不是关于value与const&的优势对于不是很明显的对象)。 最佳答案